Рейс МН-17

Аватара пользователя
Cook
Кук
Сообщения: 4627
Зарегистрирован: 22 сен 2016, 13:09
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение Cook » 29 сен 2016, 07:37

blackwind писал(а):Source of the post
Cook писал(а):Source of the post От блин тайна!
Через неделю было понятно, что сепаратисты с нашими сбили.
Ну и что? Признать не можем, т.к. врём, что сепарам буки не поставляем. А если бы поставляли официально, в чем проблема? Летит над зоной военных действий. Ошибки случаются, это война - там люди умирают. 100% нашим и сепаратистам намеренно сбивать пассажирский не было смысла.


Возможно, это был Бук, подделанный американцами на подпольных детройтских заводах.

Да, Форд Фокус3 с фанерным обвесом под бук и китайский салют вместо ракет.
:los:

Аватара пользователя
Cook
Кук
Сообщения: 4627
Зарегистрирован: 22 сен 2016, 13:09
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение Cook » 29 сен 2016, 07:38

blackwind писал(а):Source of the post
Cook писал(а):Source of the post А если бы поставляли официально, в чем проблема?

Проблема в том, что пендосы тогда официально завалили бы Украину оружием.

ну нельзя же и на елку влезть и всё остальное.

Аватара пользователя
Cook
Кук
Сообщения: 4627
Зарегистрирован: 22 сен 2016, 13:09
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение Cook » 29 сен 2016, 07:48

an09may писал(а):Source of the post Они признают саму возможность ошибки. Как таковой.

Ну это уже верх словоблудия. А кто не признает возможность ошибки? Это как
Игорь писал(а):Source of the post
an09may писал(а):Source of the post Т.е. по твоему у нас таких данных нет и можно только козырять натурными испытаниями Алмаза?

Есть и нас, и у них. Но полагаю, что в условиях массированного информационного прессинга их обнародование преждевременно.
Тем более, что голландцы (считай - амеры) используют данные, добытые в соцсетях. :)

тебе слово соц сеть не нравится? на дворе 21 век и они используют все современные данные. Не 1 ли канал показывал фото со спутника присланное письмом от не пойми кого?

Если данные из соц сети представляют из себя видео с привязкой к местности и появились оперативно за время, которого не хватит на подделку, почему их не учитывать?
Кроме того при отсутствии иных источников данных они могут считаться основными. Не вижу проблем с данными из соц сети. Или, например, сообщения от аккаунта принадлежащего официального лица НР. Он не опровергает, что он это писал, так почему не использовать эти данные?

Это чисто подстава такая же, как пароход Лузитания. Так что НР надо было открыто сказать - мы сбили, но вина Украины. Не направляйте мирные самолеты в зону боевых действий, дебилы.

Аватара пользователя
an09may
Спартак - чемпион!
Сообщения: 18307
Зарегистрирован: 15 июл 2016, 08:55
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение an09may » 29 сен 2016, 07:51

Игорь писал(а):Source of the post Есть и нас, и у них. Но полагаю, что в условиях массированного информационного прессинга их обнародование преждевременно.


Вот хоть убей не пойму, в чем это выражается.
Если есть неопровержимые данные, какая может быть преждевременность? Ведь это закрывает все вопросы.
И каким образом инфопрессинг может повлиять на достоверность этих данных?
Другой вопрос, что именно считать достоверным и примет ли это другая сторона, как неопровержимый факт. Ведь единых стандартов нет и любой факт можно принять, как простую версию.

Игорь
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 18:15
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение Игорь » 29 сен 2016, 08:25

an09may писал(а):Source of the post Вот хоть убей не пойму, в чем это выражается.
Если есть неопровержимые данные, какая может быть преждевременность? Ведь это закрывает все вопросы.
И каким образом инфопрессинг может повлиять на достоверность этих данных?
Другой вопрос, что именно считать достоверным и примет ли это другая сторона, как неопровержимый факт. Ведь единых стандартов нет и любой факт можно принять, как простую версию.


Инфопрессинг, особенно массированный, хорошо развитый, много раз испытанный зачастую работает эффективнее ОМП. Американцы им владеют виртуозно. Неопровержимыми данные м.б. для кого угодно, только не для сшп. Надо будет доказать, что Солнце вращается вокруг Земли - докажут. И что самое главное - большинство в это поверит, в крайнем случае сделает вид, что поверило. Про порошок в пробирке я уже молчу.

Аватара пользователя
an09may
Спартак - чемпион!
Сообщения: 18307
Зарегистрирован: 15 июл 2016, 08:55
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение an09may » 29 сен 2016, 08:32

И чья это проблема?
Опять же России.

Аватара пользователя
blackwind
Император
Сообщения: 10724
Зарегистрирован: 13 июл 2016, 08:28
Контактная информация:
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение blackwind » 29 сен 2016, 08:33

an09may писал(а):Source of the post И чья это проблема?
Опять же России.

+1024

Аватара пользователя
perat
Сообщения: 11685
Зарегистрирован: 09 авг 2016, 18:42
Откуда: провинция
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение perat » 29 сен 2016, 09:11

-малыш а как же я?
спрашивал су-25
-я ведь лучше БУКа
:( :nenau:

Игорь
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 18:15
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение Игорь » 02 окт 2016, 05:37

Войцех Коморовски, подполковник Войска Польского в статье "Малазийский "Боинг-777-200": свидетельство полной и окончательной деградации ЦРУ" делится собственными выводами о причинах трагедии, разыгравшейся в небе Украины летом 2014 года.

С того самого момента, как рейс MH17 вошёл в воздушное пространство Украины, всё пошло совсем не так, как планировалось: авиалайнер последовал не тем курсом и не на той высоте, и был сбит совсем не там, где это должно было произойти…


http://baltnews.lt/vilnius_news/20160904/1016124557.html

Аватара пользователя
perat
Сообщения: 11685
Зарегистрирован: 09 авг 2016, 18:42
Откуда: провинция
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение perat » 02 окт 2016, 07:15

написал польский офицер,а перепостил советский :by:

Аватара пользователя
Cook
Кук
Сообщения: 4627
Зарегистрирован: 22 сен 2016, 13:09
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение Cook » 02 окт 2016, 17:42

Странно, но я считаю, что все пошло именно так как они планировали. И мы вляпались, как по расписанию.

Аватара пользователя
perat
Сообщения: 11685
Зарегистрирован: 09 авг 2016, 18:42
Откуда: провинция
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение perat » 02 окт 2016, 18:29

Cook, ты тоже сторонник версии, которой придерживаюсь я?

Аватара пользователя
Cook
Кук
Сообщения: 4627
Зарегистрирован: 22 сен 2016, 13:09
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение Cook » 03 окт 2016, 05:32

perat,
не исключаю.

Аватара пользователя
an09may
Спартак - чемпион!
Сообщения: 18307
Зарегистрирован: 15 июл 2016, 08:55
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение an09may » 27 окт 2016, 07:04

:pop:
Министр юстиции Нидерландов Ард ван дер Стер заявил, что Генеральная прокуратура Российской федерации передала голландским властям полный пакет документов, касающихся катастрофы малайзийского Boeing MH17 в небе над Донбассом.

По словам главы голландского Минюста, передача документов состоялась 26 октября в 15.00 в Москве.

"Прокуратура РФ передала послу Нидерландов в Москве пакет документов по крушению рейса MH17 в Донбассе. Среди прочих полученных нами сведений имеются радиолокационные снимки, связанные с катастрофой авиалайнера. Все данные будут переданы голландским следователям, которым предстоит определить, идет ли речь о первичных радиолокационных данных, которые Россия обещала передать ранее", - цитирует министра портал Dutch News.
http://www.mk.ru/social/2016/10/27/nide ... basse.html

Аватара пользователя
perat
Сообщения: 11685
Зарегистрирован: 09 авг 2016, 18:42
Откуда: провинция
Status: Не в сети

Рейс МН-17

Сообщение perat » 22 апр 2018, 10:27



Вернуться в «Гражданская авиация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость